点球大战开始前，主罚顺序往往比谁上去踢第一脚更值得琢磨。本届世界杯德国在32强赛被巴拉圭淘汰，双方一路踢到点球决胜，巴拉圭门将奥兰多·吉尔在那轮里扮演了关键角色。这种一场定生死的局面下，名单怎么排、谁排在第几位、哪一脚交给谁，其实已经把教练组对比赛走势的预判提前写在了纸上。内雷斯出现在这份名单里，他的位置和前后顺序，比出场时间本身更能说明这支球队在加时赛最后阶段的盘算。
一、首轮点球人选的稳定性优先
点球大战的规则决定了前两轮的重要性被放大。先罚的一方一旦在头两轮建立优势，后面三轮的心理压力会全部转移到对手身上。因此大多数教练会把心理最稳、脚法最固定的球员放在第一顺位，宁可牺牲一点观赏性，也要先拿到那口气。
内雷斯如果排在首轮或次轮，说明教练组把他归入了这一类球员。他在俱乐部长期承担边路突破和定位球主罚任务，罚球前的助跑节奏固定，起脚点很少受对方门将干扰。这届世界杯巴拉圭门将吉尔在点球大战中多次做出判断式扑救，靠的就是观察主罚者支撑脚的角度和最后两步的重心变化。
把内雷斯放在靠前的位置，实际上是拿他稳定的起脚方式去对抗门将的预判。对手如果研究过他的罚球录像，会发现他的助跑节奏和真实射门方向之间关联度低，这种不确定性恰恰是点球大战里最稀缺的东西。一旦第一脚顺利打进，后面出场的队友在助跑时也会更放松。
二、加时赛最后阶段的体能分配
决赛西班牙对阿根廷踢到第106分钟才分出胜负，加时赛的体能消耗把点球大战变成了另一种比赛。那些在常规时间内跑动最多的球员，到了点球点前往往力量控制不住，射门要么偏高要么偏软。教练组排顺序时，必须把这一层消耗算进去。
内雷斯如果在加时赛替补出场，或者本就没打满全场，他反而是名单里体力最充沛的那一类。相比之下，打满120分钟的主力中场和边后卫，罚球时的发力会明显下降。巴拉圭能淘汰德国，正是因为他们在加时赛阶段保持了跑动强度，把比赛拖进点球轮盘后，门将吉尔的状态成了最后的变量。
把体能充沛的球员放在中段，是一种不那么显眼但很实用的安排。前两轮交给心理稳定的老将，中段交给体力好的球员，后段留给脚法细腻的人收尾。内雷斯如果被放在这个中段位置，说明教练组认为他更需要靠身体状态去保证出球质量，而不是靠大赛经验去扛压力。
三、左脚球员在主罚顺序中的特殊价值
点球大战里，左脚球员的出场顺序往往有额外的讲究。门将扑救时会先判断主罚者的惯用脚，左脚球员的角度选择天然和右脚球员不同。同一个方向，左脚球员踢出来时球门内侧的旋转方向和飞行轨迹都不一样，门将的扑救动作需要重新调整。
如果内雷斯的出场顺序被安排在左脚球员中间，教练组可能是想制造一种节奏上的错位。前一脚右脚打右侧，下一脚左脚打左侧，门将在短时间内连续面对两种不同脚法的射门，NG28判断会更加困难。这种安排不需要球员有超常心理素质，但要求罚球者的技术动作足够成熟，才能把角度控制住。
帕尔梅拉斯时期的内雷斯就以左脚内切射门见长，他在禁区右侧拿球后向内拨一步再起脚的动作非常稳定。这种动作模式迁移到点球点上，意味着他更习惯用脚内侧推角度，而不是靠爆发力抽射。门将如果按右脚球员的起脚习惯去预判，很容易在方向选择上慢半拍。
四、替补身份对罚球排序的隐性影响
点球大战的名单里，替补出场的球员往往有一个不太被提起的特点：他们没有参与加时赛的高强度对抗，触球次数少，反而更容易保持技术动作的清晰度。费兰·托雷斯在决赛第62分钟替补出场，加时赛后半段依然是西班牙前场最有威胁的跑动点，这种体能储备在点球大战里是实打实的优势。
内雷斯如果同样以替补身份进入点球名单，他的排序逻辑就更清楚了。教练组不需要他承担前两轮的稳定任务，而是把他放在比赛最容易出现波动的那几轮里。摩洛哥在16强淘汰加拿大时，萨伊巴里开场两分钟就进球，说明这届赛事里替补球员的状态来得非常快，随时可以投入高强度的对抗。
换句话说，内雷斯的罚球顺序并不只是技术选择，也是教练组对比赛走势的提前判断。如果名单里老将和体能消耗大的主力先罚，后面交给状态新鲜的替补，那么这支球队在点球大战里的第一目标就不是速胜，而是把比赛拖到对手先犯错的那一刻。罚球顺序本身就是这套预案的入口。
点球大战只持续几分钟，但名单怎么排、谁先谁后、哪一脚交给谁，反映的是教练组在加时赛最后十分钟里对这次淘汰赛的全部判断。内雷斯在这份名单里的位置，比他在常规时间出场多久更能看出这支球队在生死局面下的取舍。
下一轮遇到同样级别的对手，如果比分再次拖入点球，这份名单还会不会变，取决于教练组是否愿意继续把稳定性放在技术特点之前。而对内雷斯本人来说，能否把这套罚球节奏带到俱乐部赛场去，才是轮换位置之外更值得留意的一条线。
