库尼亚在肋部做墙之后的二次跑位，正在成为这支球队前场配合中最值得盯住的一环。做墙本身不难，难的是墙做完之后往哪里走、什么时候走。对库尼亚来说，这个动作已经不只是策应，而是他从"接球点"变成"发起点"的关键跳板。本届赛事他多次在肋部背身接球，用一次简洁的做墙把球交出去，随即转身前插，把防守者的注意力从球转移到人身上。这一步能不能稳定走通，决定了他和身边队友的配合能做到多细。
一、做墙之后的第一脚转身
库尼亚的做墙有一个明显习惯，接球时身体侧对防守者，用靠近球的一侧脚把球磕出去，然后立刻用另一侧脚完成转身。这个动作的好处是球出得快，坏处是转身方向和出球方向容易重合，防守者只要判断对路线，就能同时封住球和人。
他在肋部做墙时，第一脚转身往往朝边线方向，而不是朝中路。这让他获得了更多的持球空间，但也把进攻线路推向了外侧。一旦对手的边后卫提前上抢，库尼亚的转身就会撞上包夹，做墙的效果被抵消，球权容易在这一下丢失。
真正让这个动作有价值的是他转身之后的第一步加速。库尼亚不是靠绝对速度甩开人，而是靠启动时机，在防守者重心还在球上的时候先动。这一步如果踩准，做墙就从单纯的过渡变成了突破的前奏，肋部的防线被迫横向移动，中卫和边后卫之间的空隙随之出现。
二、肋部配合的接应点在哪
库尼亚做墙之后，最直接的接应点是身侧的内锋。内锋如果选择套边，库尼亚的转身就能和套边形成交叉，把防守者的盯人关系打乱。但这条线路要求内锋在库尼亚接球之前就开始跑，跑早了越位，跑晚了库尼亚已经转身，配合的窗口只有一两秒。
另一个接应点是回撤的中场。库尼亚做墙把球交给中场之后，中场如果能把球再送回到他前插的线路上，就形成了典型的第三人配合。这种配合对中场的出球精度要求很高，球要送到库尼亚身前而不是脚下，否则他必须停下来等球，前插的势头就断了。
边后卫的插上是第三种变化。库尼亚在肋部吸引防守之后，边后卫从外侧套上，能把防守宽度拉开。但边后卫插上意味着身后空当变大，一旦配合失败，对手的反击会直接打向这片区域。所以这条线路用不用，取决于球队当时是领先还是落后。
三、防守者如何应对这套跑位
对付库尼亚的二次跑位，最有效的办法是不跟着他走。防守者如果在他做墙之后立刻贴身上抢，反而会被他的转身甩开。更聪明的做法是保持距离，等他转身完成、球权明确之后再上抢，这时候他的加速空间已经被压缩。
另一种应对是提前切断接应线路。库尼亚的做墙本身不构成威胁，威胁来自他做墙之后和队友形成的联系。防守方如果能在库尼亚接球之前就把内锋和中场的接应位置占住，NG28他的二次跑位就会变成孤军深入，跑得再好也拿不到球。
还有一种是利用库尼亚转身方向的习惯做预判。他在肋部做墙之后大多朝边线转身，防守者可以提前把身体重心偏向那一侧。一旦库尼亚被迫改朝中路转身，他的出球选择会明显变少，配合的层次也就随之下降。
四、这套配合能复制到哪些场景
库尼亚的肋部配合在阵地战中最有效，因为对手的防线站位固定，做墙之后出现的空隙可以被反复利用。但在转换进攻中，这套配合的价值会下降，因为二次跑位需要队友的接应位置已经站好，而反击时队友往往还在回追的路上。
面对低位防守时，库尼亚做墙之后的转身空间会被压缩到很小。这时候他需要更多地依靠和队友的一脚出球，把配合节奏提起来，而不是靠个人转身制造机会。这就要求他在做墙之前就想好球的去向，而不是接球之后再找队友。
如果对手采用人盯人防守，库尼亚的二次跑位反而更容易奏效，因为盯人的防守者会跟着他移动，他的一次转身就能把防守者带离原来的位置，为队友创造出接球空间。这种时候他的价值不完全体现在自己拿球，而体现在把防守带走。
库尼亚的做墙和二次跑位，说到底是在测试他和队友之间的默契能到什么程度。做墙是固定的，跑位是活的，配合的质量取决于接应点能不能在正确的时机出现。这套东西在训练里可以练，在比赛里却要靠临场的阅读，防守者一旦适应了他的转身习惯，他就必须拿出新的变化。
肋部配合的空间本来就不大，库尼亚能做的，是在有限的空间里把每一次做墙都变成一次选择题，让防守者去猜他往哪走。猜对了，配合失败，猜错了，空隙就出来了。他接下来的进步，大概率不在做墙这个动作本身，而在他转身之后的第一脚处理球能不能更快、更准。
